将近一分钟的时间，埃米尔早已操控着比三辆保时捷跑车还要便宜的伐木车，把一棵矮小的松树齐根截断、削树枝，然后小块长度相近的几段。“粗的话每小时可以斧头150棵，细的话大约五六十棵。”他对《财经》记者说明说道。

为了这份看起来更容易的工作，埃米尔拒绝接受了长约三年的训练和半年的进修。在这片坐落于瑞典南部的森林中，不仅斧头多少树根、斧头哪棵树必须详细的规划，就连留几个树桩也无法随便为之——因为这片森林早已重新加入了FSC（Forest Stewardship Council，森林管理委员会）森林证书体系，经营管理必须遵循一系列严苛的规定，以保证森林的可持续性和生态的原始。

今年10月底，不受瑞典利乐（Tetra Pak）公司的邀，《财经》记者和几位媒体同行一起探访了瑞典这个世界上人均森林保有量第二的国家，以理解其如何在FSC森林证书的框架下构建木材经济价值、生态价值的双赢。却是，森林不仅是大大自然赐给人类尤为宝贵的可再生资源之一，同时，在招揽温室气体以减轻全球气候变化方面也起着不能替代的起到。

FSC蓬勃发展 瑞典作为欧洲国土面积第五大的国家，人口不足900万。高达64％的森林覆盖率，也使其沦为世界上人均森林保有量第二的国家，次于芬兰。

虽然不像沃尔沃、萨博、爱立信等品牌一样名闻世界，林业仍是这个国家国民经济最重要的支柱之一：年采伐量约6500万立方米，总就业人数近10万人，被称作“欧洲的伐木场”。埃米尔所作业的这片森林，距离斯德哥尔摩约四个小时的车程，坐落于一个叫弗洛维（Frovi）的小镇周边。弗洛维就坐落于在一大片森林之间。

这片森林的“主人”Sveaskog公司是瑞典仅次于的森林拥有者，明确经营的毕竟另外一家公司——Korsnas林业公司。早在1997年，Korsnas公司就沦为世界上第一个取得ISO14001环境体系证书的纸业企业，同年又取得了FSC森林管理证书。Korsnas公司的代表本特布伦伯格（Bengt Brunberg）说明说道，在FSC证书的森林中，不仅必须具体成立非砍伐区、阔叶林区、低维护价值林木区、濒临绝种物种保护区等，还必须在保证火势会蔓延到的前提下把一片林地熄灭，因为某些生物是必需在自燃过的林地上存活的。根据FSC的规定，每公顷的林地在砍伐后都必须留给10棵左右的保有树根，以保持这片土地生态的完整性。

此后，在每公顷空地上，即将栽种2000棵到2500棵树苗，在树龄生长到30年至40年时展开第一次疏伐，以减少林木的密度，并提供可以制作纸浆的木材；之后，树龄超过45年到60年，再行展开第二次疏伐。直到树龄超过65年到90年，林木密度减少到每公顷500棵时，才能展开最后的采伐。对森林的经营管理展开证书的点子，最先经常出现于1992年。

当时国际贸易链条上不存在大量的来历不明的木材产品，其中很多是非法和破坏性砍伐扣除。为此，从官方到民间都打消了由第三方机构展开森林证书，以确保森林可持续经营的设想。1993年，在巴西里约热内卢开会的联合国环境与发展大会上，各国政府达成协议了《关于森林问题的原则声明》，第一次具体森林管理应当符合当代人和后代人的必须，并奠定了关于森林保护和研发的15条原则。

但这项声明只是一个无法律约束力的文本，为此，民间组织开始推展以市场机制增进森林的维护。1993年，来自25个国家的130个企业和社会的组织代表开会了FSC的正式成立大会，作为一个独立国家、非营利的非政府的组织，凡对森林及其森林产品感兴趣、并否认FSC目标的，都可以申请人沦为该的组织的成员。

FSC的任务，是增进对环境负责管理、对社会有益和在经济上不切实际的森林经营活动。为构建这些目标，它提倡强迫、独立国家、第三方证书为主要的方法。FSC证书分成FM（森林管理）和COC（经销监管链）两种，前者是对森林经营管理方式的证书，后者是确保任何一个木材产品都可以追溯到出产的林地。

FSC证书的几个重点拒绝，还包括生态完整性、低维护价值区域保护、长年的森林经营方案以及对于社区、土著、企业职工安全性的考虑到等。世界大自然基金会（WWF）中国森林项目主任韩峥告诉他《财经》记者，FSC不容许把天然林转化成为人工林，并容许了很多热带雨林地区的证书，目前全球只有8％左右的经营性森林是获得证书的。“绿卡”浪潮 在取得证书后，企业可以在自己的产品上印上FSC的标签，以指出获取产品原料的森林是经营较好，符合环境、经济和社会拒绝的可持续经营的森林。而对消费者来说，出售享有FSC标签的产品，也意味著对大大自然和子孙后代负责管理。

目前，FSC标签早已沦为木材产品转入欧美市场的“绿卡”。宜家、欧倍德、家乐福、百安居等零售商，都早已重新加入FSC证书体系；享有FSC标签的供货商，才有可能取得优先订购和溢价。作为全球仅次于的无菌纸盒企业，利乐每年必须消耗200万吨纸板，以生产多达1400亿个包装盒。该公司森林项目负责人蕾娜戴尔（Lena Dahl）透漏，这些原料中目前有82％超过COC标准，即可以追溯到出产的林地；而出产的林地中，也有40％取得了FM证书。

其长年目标，是到2018年，构建所有的产品都能打上FSC标志，目前这个比例为三分之一。在绿色和平中国森林项目负责人马利超显然，这种趋势并非无意间。特别是在是随着美国的《雷斯法案修正案》、欧盟压制非法木材贸易法案被相继通过和付诸实施，以及中欧于2009年签订了《森林执法人员和施政双边协商机制》，未来对FSC证书的市场需求将更加大。对森林本身来说，FSC提高了大自然维护的现状，也提升了森林的生物多样性水平，并且可以提高证书林区的工人状况、确保当地居民的土地使用权等。

对林业企业来说，FSC把它们从一个森林的破坏者变为了森林的保护者，它们的产品也有了平稳、长年的市场。而对木材用于商来说，用于经过证书的原料保证了供应链的平稳和原始，某种程度不利于企业长年的发展。

以利乐为事例，其四分之三的原料来自森林，他们必需确保享有可持续的原料供给，因此森林证书也是保证经营负责任、可持续的前提。森林不仅给人们获取了木材、水果、坚果、蘑菇以及药材，为野生动物获取了栖息地，同时也是吸取二氧化碳的最主要“角色”。统计资料表明，森林采伐导致的温室气体废气，早已占到全球人为废气总量的五分之一左右，是次于化石燃料自燃的第二大废气源。

毁林可必要造成森林覆盖面积的几乎消失，每年地球上都会丧失相等于比利时大小的森林；大部分储存在森林中的碳，将被很快获释。此外，毁林引发的土地利用变化，还将引发森林土壤有机碳的大量废气。

可以说道，林业对于气候变化具备双重的起到。一方面，森林的维护和可持续利用，将增进碳的吸取；另一方面，森林的毁坏不仅毁坏了碳汇（碳的吸取），更加必要获释了大量的碳储存。因此，增进森林的可持续经营，确保森林生态系统的原始，对于减轻气候变化更为最重要。今年9月22日，在联合国气候变化峰会的开幕式上，中国国家主席胡锦涛在公开发表的《联手应付气候变化挑战》的讲话中就提及，作为应付气候变化的手段之一，中国将大力减少森林碳汇，谋求到2020年森林面积比2005年减少4000万公顷，森林蓄积量比2005年减少13亿立方米。

此后，在10月20日于阿根廷开会的世界林业大会上，巴西、阿根廷和巴拉圭也联合宣告，将在大西洋森林地区联合创建保护区，谋求在2020年前确保该地区的森林面积总体不发生变化，构建“零毁林”的目标。多达，1996年至2005年，仅有巴西一国平均值每年采伐的森林面积就约1.95万平方公里。森林采伐和烧毁所产生的二氧化碳占到巴西温室气体废气总量的70％以上。直到2006年巴西政府采行森林监督和管理措施后，每年森林采伐面积才降到1.27万平方公里。

中国式证书 目前，全球早已有多达79个国家的1亿多公顷森林取得了FSC证书。作为一个可观的的组织，FSC本身不展开认证工作，它的主要任务是评估、许可和监控证书主体；目前全球总共有19家机构被许可实行FSC证书，其中七家在中国开展业务。2002年2月，浙江省昌化林场沦为中国第一家通过独立国家第三方证书的森林经营单位。

2004年11月，黑龙江省的友好关系林业局和吉林省的白河林业局也分别通过了FSC证书评估，证书面积分别为24万公顷和18万公顷。到目前为止，中国取得FSC证书的林场有17个，森林面积超过140万公顷。不过，这个数字尚能严重不足中国森林总面积的1％。

据理解，除了林场，中国的木材加工企业也注意到国际趋势的变化，开始谋求展开FSC经销监管链的证书。除了FSC，中国的林业主管部门也在筹划实施自己的森林证书体系——CFCC（China Forest Certification Council）。

早在2003年6月，国务院印发《关于减缓林业发展的要求》，明确提出“积极开展森林认证工作，尽早与国际互通”的目标。从2004年开始，森林认证工作就被列为国家财政预算，森林可持续经营标准制订和森林认证工作都获得了专项经费反对。国家林业局科技中心证书处有关负责人告诉他《财经》记者，中国的森林证书体系标准早已通过了，认证机构也在重新组建中。2007年3月起，国家林业局也开始了为期两年的试点工作，目前早已有18个试点。

试点的主要任务，是提升森林可持续经营和森林证书能力，并已完成森林证书审查与评估。今年2月，国家证书接纳监督管理委员会月公布了《中国森林证书实行规则》，并于2009年3月1日起实行。不过，上述负责人在拒绝接受《财经》记者专访时否认，目前还没开始月认证工作。

一个疑惑是，这种中国式证书，能否很好地与国际标准互通。除了FSC，目前国际上较有影响的森林证书体系还有森林证书接纳计划（PEFC）、可持续林业倡议体系（SFI），以及加拿大标准化协会体系（CSA）。

但只有FSC体系是全球性的森林证书体系，获得了购买者集团和全球森林与贸易网络的反对，具备较高的市场认可度。PEFC是由欧洲的私有林主发动，影响只在欧洲。美国的体系SFI和加拿大的体系CSA发展很快，但影响力则主要局限于北美地区。

和中国一样，马来西亚、印度尼西亚、巴西、智利、荷兰等国，也发展了国家森林证书体系；但迄今为止，这些证书体系并不被欧洲主流市场接纳，因此进展都十分较慢。世界大自然基金会（WWF）中国森林项目主任韩峥对《财经》记者回应，之所以反对FSC，是因为该体系经过了科学的审定，是较为可靠的标准，其他的还有一些差距，比如没供应链的监管、标准在各个国家之间不是几乎哈密顿等。“中国的标准对于低维护价值森林的问题，就没反映，因此还要看继续执行一起的效果。

”她坦言。不过，FSC要想要在中国取得广泛接纳，也某种程度面对着诸多困境。

目前大众对FSC证书还缺少了解，容许了以内销居多的林产品企业展开证书的积极性；此外，国内审查和咨询力量严重不足，也有利于企业全面、正确地解读和继续执行证书标准等。也许，多种森林证书体系共存，是一种最有可能的格局。在2008年4月的一次研讨会上，国家林业局国际合作中心副主任苏明就回应，经过近十年的希望，中国早已构成了既有独立自主CFCC体系，又有国际通行的FSC、PEFC共存的森林证书局面。

同时，中国林业部门还与美国、澳大利亚等国家的国家级森林认证机构合作，大力推展相互间的互何谓。

本文来源：8688体育官网-www.eventsbysm.com