将“山寨大国”中国视作最重要市场的美国第二大运动用品集团Under Armour Inc.(安德玛)再一不忍心被“山寨”,本周将福建廷飞龙体育告上法庭。 据安德玛6月29日周三的声明,该公司及中国子公司早已在6月27日向福建省高级人民法院驳回了商标侵权行为和不正当竞争诉讼,诉讼对象为福建省廷飞龙体育用品有限公司及其关联公司安德玛(中国)有限公司针。
安德玛在周三的声明中认为,将不会催促法院公布禁令、被判赔偿金(最少一亿元人民币)以及其它的法律救济手段,同时也分别通过中国国家商标局和香港公司注册处对上述两家侵权行为主体采取相应的法律行动。 2016年4月26日,福建廷飞龙体育大张旗鼓地在福建晋江开会“盛大”的发布会,发售“Uncle Martian安可玛汀”和“N品牌”两大品牌。
发布会通稿日后公布,之后引发批评,在社交媒体上,网友争相吐槽两个品牌山寨美国品牌安德玛和新百伦。 新百伦贸易(中国)有限公司和安德玛中国公司安德阿镆贸易(上海)有限公司在事件之后回应,早已注意到福建廷飞龙体育的行径,两家公司皆回应对此事高度注目,并坚称与福建廷飞龙体育公司有任何商业往来和涉及合作,两家运动巨头中国公司皆回应不会将此事交由公司的法务部门处置,并对事态发展做到持续注目和第一时间。 据福建廷飞龙体育4月份的发布会通稿称之为,该公司“通过市场调查,N牌与其它品牌鞋的销售占到比中,基本占8:2,甚至有占9:1的,具有极大的销售动力;而且市场上很多做到N鞋品牌的代理商及终端加盟商缺货相当严重,种种受到影响的现象都促成廷飞龙体育紧抓机遇,开拓市场。专业、实力、信誉、企业家敬业精神与企业的经营理念,都是品牌的竞争优势。
” 毫无疑问,“8:2及9:1”的数据不但毫无根据,即使准确,亦不有可能是福建廷飞龙体育旗下的N品牌,而New Balance新百伦在中国运动鞋市场上的占有率不但不及Nike耐克、adidas阿迪达斯两大巨头,甚至不如同属晋江系由的安踏。 福建廷飞龙体育此番大张旗鼓点评旗下所谓两大品牌,无论从发布会表达的信息,以及品牌标识都非常微妙,因此,网友对该公司的批评亦不足为怪。 福建廷飞龙体育“Uncle Martian安科马廷”的品牌Logo和美国安德玛十分相近,从LOGO主设计到字体,不存在相当严重仿效痕迹。
据《每日经济新闻》报导,上述侵权行为诉讼并不非常简单,有适当搞清楚如下事实: 1、商标问题 Uncle Martian商标图像早在2004年就早已被马陈兵申请人登记,该商标于今年4月22日被出让,而该商标目前有可能被福建省廷飞龙体育用品有限公司持有人。 Under Armour Inc.及其关联公司享有Under Armour在中国的中英文商标权。
2、公司名称问题 Under Armour Inc.的中国公司为安德阿镆贸易(上海)有限公司 安德玛(中国)有限公司是一家正式成立于2016年3月29日的香港公司,公司编号为2352969,该公司为福建省廷飞龙体育用品有限公司的关联公司。 福建省廷飞龙体育用品有限公司的董事长为黄迷宗,该公司的法定代表人在2016年6月7日由黄迷宗更改为柳慧珠。
2016年4月20日,安德玛(厦门)贸易有限公司在厦门自贸区登记注册,法定代表人为黄志敏,经营范围还包括织品、针织品及原料杂货;服装杂货。 搞清楚了Under Armour Inc.和福建省廷飞龙体育用品有限公司以及安德玛和Uncle Martian的商标问题后,难于找到,即使“安德玛”商标在中国也是可以由非Under Armour Inc.关联公司登记正式成立公司的,而安可玛汀的中英文商标亦是可以登记的,因此,该案的焦点在于,安可玛汀商标否导致对安德玛商标的侵权行为。
鉴于耐克集团旗下的Jordan品牌对中国体育用品公司乔丹体育诉讼的屡战屡败,以及苹果公司近日和佰利营销服务有限公司就iPhone 6因涉嫌侵害手机100C专利权的案件来看,安德玛的诉讼将预见会平缓。 2012年,国内著名媒体《南方周末》就发表文章《“乔丹”的晋江兄弟们》,对晋江的山寨运动品牌产业链展开盘点。文章称之为,在晋江,“科比体育”、“姚明”、“易建联”等品牌被好比一家企业登记,相提并论晋江运动品牌有“三板斧”,第一板斧就是上述取名仿标;第二板斧则是请求明星代言;第三板斧即是不择手段血本拿钱扔广告。 对于福建山寨运动品牌集群现象,泉州市永高体育用品公司营销副总裁陆遥将晋江商人的特性总结为,“有钱人大家赚到;你能我也能;再行让事情再次发生”,并指出正是这三条哲学可谓了晋江品牌的独有群像。
据信,在晋江品牌安踏“顺利”之后,晋江及泉州之后辈出康踏、贝踏、锐踏、耐踏、质踏、新踏、稳踏、建踏、国踏、宇踏等品牌,而叫X克(随“耐克”)、X迪(随“阿迪达斯”)、X步(随“锐步”)的堪称荐未尝数。 福建廷飞龙体育的“Uncle Martian”和“N品牌”两大品牌亦引发新华社留意,该媒体公布调查文章《“乔丹案”决“山寨风”又起?》称之为,在最高人民法院仍未对土洋“乔丹”商标相争议案作出判断之际,一家福建体育用品企业的新品发布会因疑为同时向著名运动品牌New Balance和Under Armour产品标识“缅怀”,很快加剧为网络热点事件,也再度引发业内外对“山寨品牌”“设计波澜”、“打擦边球”的注目和批评。
除新华社外,洛杉矶时报等多个国际著名媒体亦对这一具备”中国特色“的”企业文化“展开了报导。 不过,“Uncle Martian”和“N品牌”这样的品牌在其仿效的品牌仍未诉讼及诉讼胜利前都很难与假货几乎等同于一起,而中国市场上类似于的品牌层出不穷,它们甚至是中国经济快速增长很长时间的最重要推动力,但是,在中国经济快速增长上升,政府致力于从制造业转型来看,这种作法的竞争力不会日益弱化,实质上,晋江的新品牌在今天早已很难再有知名品牌掘起了。
涉及读者:iPhone存储空间过于用?再行把这7种文件删去2016-06-27 iPhone 7 Plus谍照再行曝光:双镜头证实2016-06-27 30万人公开信抗议:赞成苹果新机中止3.。
本文关键词:8688体育官网,安德,玛告,福建,服装,品牌,侵权,索赔,1亿,将
本文来源:8688体育官网-www.eventsbysm.com