引起诉讼双方交恶的核心正是这个地板锁扣专利技术。在燕加隆发明者“一拍即合”地板锁扣技术之前，欧洲Unilin公司和Valinge公司联合享有传统的斜插锁扣专利技术，全球众多地板企业每年均需向这两大巨头缴纳几十亿美元的专利许可酬劳，专利许可收益是这两大巨头的主要经济来源。

　　今年一月，在德国汉诺威地板展览期间，Unilin公司以“燕加隆鲍司的产品侵害了Unilin的专利权”名为，申请人汉堡法院对燕加隆收到应急禁令，充公燕加隆的展品。　　双方交恶可以追溯到五年前。

二00四年九月，加拿大边境服务署对燕加隆启动反倾销/反补贴调查程序，燕加隆最后获得“零反倾销税亲率”胜诉的成果。此后加拿大边境服务署又倒数发动三次再行调查，燕加隆仍然维持着胜诉成果。

　　之后，Unilin公司又在美国发动了极具杀伤力的三三七调查，共计十八家中国企业被诉。二00六年七月，美国国际贸易委员会判决燕加隆的“一拍即合”锁扣地板产品没侵害Unilin公司的任何诉争权利。　　此间业界人士回应，燕加隆“一拍即合”地板锁扣技术问世并在市场上获得成功，中国地板产业乃至全世界消费者都借此获益，但Unilin利益却受到影响，不仅要退出最少三亿美元的专利侵权行为赔偿金，而且对中国地板企业的专利许可费标准叛还将由每平方米一美元减少为零点六五美元。

　　知识产权专家认为，Unilin如果输掉官司，那么可以必要助长中国专利，构建专利独占的目的；如果打不输掉，通过官司的“马拉松式”诉讼，将消耗燕加隆鲍司的实力。　　深圳燕加隆实业董事长何贻信指出，坚决自主创新，是中国企业发展壮大的法宝，而Unilin在德国发动诉讼，目的围歼中国企业全球专利许可步伐。

本文来源：8688体育官网-www.eventsbysm.com