据泛非网站的消息，喀麦隆木材企业否认在经营活动中不存在不不顾一切的不道德，并回应不愿填补过错。喀麦隆木材行业还敦促林业委员会强化对执法人员和允诺的检查，将此作为增加林业行业非法行为的第一步。在喀麦隆开会的“全球企业经营趋势会议”辩论了关于森林执法人员、施政与贸易，以及志愿合作伙伴协议问题。

志愿合作伙伴协议是欧盟和木材生产国之间签定的关于避免非法生产的木材转入欧盟市的协议。公报认为，为了保证木材产品的合法性，木材企业不应坚信志愿合作伙伴协议明确提出的证明和审查体系，并为此代价一定成本。

因此，应当大力地看来成本效应和该体系实行的成本分配，同时期望不要把过多的成本特在木材企业身上。公报还认为木材企业关心的问题，其中还包括喀麦隆第547号法案生效后木材利用合约的外借，特许权合法身份的改变问题。喀麦隆议会推迟批准后木材利用合约将影响合法利用木材的权利，这对法律保证体系具备负面影响。

另一个关心的问题同木材权利竞标中的透明度有关。公报更进一步认为，森林合约总是偏向于将大面积的森林分配给大公司。木材企业建议不应依据年度容许采伐量和森林的生态状况，按社会类型分配资源。

木材企业察觉到违法行为的主要原因，如贫穷、提高农村经济的必须、森林社区参予森林经营。木材企业拒绝喀麦隆林业委员会在要求森林施政办法时应考虑到这些问题。公报也牵涉到国内市场的问题。

非法砍伐对资源本身具备相当严重的负面影响，现行的管理和掌控国内市场木材交易的政策并没很好发挥作用。在国内市场上，高昂的经营费用和法定的林业税使木材企业无法同非法砍伐者展开竞争。

公报认为，这些非法砍伐者不须要缴纳立木费和其它法定森林税。因此，在国内市场上，他们以十分便宜的成本生产木材。非法砍伐活动导致国家、地方和当地社区收益增加，而这些部门非常数量的收益就是指森林资源中取得的。

本文来源：8688体育官网-www.eventsbysm.com